Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2006 - L 16 U 152/05 |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30.05.2006 - L 16 U 152/05 (https://dejure.org/2006,106714)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 30. Mai 2006 - L 16 U 152/05 (https://dejure.org/2006,106714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,106714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Unfallversicherung
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 22.08.1974 - 8 RU 66/73
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2006 - L 16 U 152/05
Vielmehr müssen die Unfallfolgen sich spezifisch auf seine Fähigkeit zum Erwerb auf dem Gesamtgebiet des Erwerbslebens auswirken (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 22. August 1974, Az. 8 RU 66/73, abgedr. im Rdschr. des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossenschaften VB 199/74 vom 30. Oktober 1974, mit Hinweisen u. a. auf BSGE 23, S. 253, 256).Im Falle eines Schlossers, der seinen Beruf wegen einer unfallbedingten Armverletzung aufgeben musste, hat das BSG die Anwendbarkeit des § 581 Abs. 2 RVO verneint (Urteil vom 22. August 1974, Az. 8 RU 66/73, abgedr. im Rdschr. des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossenschaften VB 199/74 vom 30. Oktober 1974).
- BSG, 25.08.1965 - 2 RU 52/64
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2006 - L 16 U 152/05
Vielmehr müssen die Unfallfolgen sich spezifisch auf seine Fähigkeit zum Erwerb auf dem Gesamtgebiet des Erwerbslebens auswirken (vgl. Bundessozialgericht - BSG -, Urteil vom 22. August 1974, Az. 8 RU 66/73, abgedr. im Rdschr. des Hauptverbandes der gewerblichen Berufsgenossenschaften VB 199/74 vom 30. Oktober 1974, mit Hinweisen u. a. auf BSGE 23, S. 253, 256).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.02.2018 - L 14 U 76/15 So hat das erkennende Gericht bereits für folgende Berufsbilder eine derartige MdE-erhöhende Wirkung abgelehnt: Ofenbauer (Urteil vom 25. Juni 2009 - Az.: L 14 U 133/06), Einzelhandelskaufmann (Urteil vom 27. Mai 2009 - Az.: L 14 U 4/05), Klavierstimmer (Urteil vom 27. November 2008 - Az.: L 14 U 121/06), Gabelstapler-Monteur (Urteil vom 7. August 2008), Gastwirtin (Urteil vom 25. Mai 2007 - Az.: L 14 U 91/06), Tierarzt (Urteil vom 26. September 2013 - Az.: L 14 U 11/11), Paukist (Urteil vom 19. Dezember 2013 - Az.: L 14 U 118/11), Maurerpolier (Urteil vom 20. September 2005 - Az.: L 9 U 143/02), Maurer (Urteil vom 11. November 2002 - Az.: L 3 U 222/02), Stadtbahnfahrerin (Urteil vom 26. Januar 2010 - Az.: L 9 U 115/07), selbstständiger Autohändler (Urteil vom 11. August 2009 - Az.: L 9 U 295/06), Dachdecker (Urteil vom 12. Juni 2008 - Az.: L 9 U 73/08), Landmaschinenschlosser-/mechaniker (Urteil vom 25. Januar 2007 - Az.: L 9 U 113/03), Schiffsmaler (Urteil vom 30. Mai 2006 - Az.: L 16 U 152/05), Vorarbeiter im Bauunternehmen (Urteil vom 29. September 2005), Kraftfahrer (Urteil vom 1. Juli 2005 - Az.: L 9 U 333/02), Anlagenmechaniker (Urteil vom 4. Januar 2005 - Az.: L 6 U 394/02), Werker im Kanalbau (Urteil vom 15. Januar 2002 - Az.: L 9/6 U 192/00), Bauarbeiter (Urteil vom 16. Oktober 2002 - Az.: L 6 U 448/01) sowie Radio- und Fernsehmechaniker (Urteil vom 10. Mai 2002 - Az.: L 3/9 U 292/00).